차이
문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
다음 판 | 이전 판 다음 판 양쪽 다음 판 | ||
예측하며_읽기 [2018/07/27 02:48] 219.249.94.215 만듦 |
예측하며_읽기 [2019/08/06 19:25] 112.185.44.73 [사례5] |
||
---|---|---|---|
줄 14: | 줄 14: | ||
* 글을 문단별로 잘라서 모둠원끼리 토론해서 순서대로 짜맞추기. | * 글을 문단별로 잘라서 모둠원끼리 토론해서 순서대로 짜맞추기. | ||
* 주로 내용의 흐름이나 접속어를 근거로 열심히 활동함. | * 주로 내용의 흐름이나 접속어를 근거로 열심히 활동함. | ||
+ | |||
+ | ==== 사례4 ==== | ||
+ | * 교과서 수록 글이 뭔지 모르겠지만, 소설 삽화만 캡쳐해서 나눠주고 도입부분 알려주고 나머지 이야기 예측하기 해봤는데 재밌었어요.. 삽화나 소제목만 제시하고 예측하기 후 본문 본수업 들어가면 어떨까요? | ||
+ | |||
+ | ==== 사례5 ==== | ||
+ | * (소설이라면~) 작품 이해/감상과 연결하기 위해서는 열쇠낱말(제목/인물/배경/소재 따위)을 대여섯 개 주고 이야기를 상상하도록 해도 좋을 것 같습니다. 그 활동에 이어서 소설의 인물/배경/소재 따위에 대해 얘기를 풀어나가기도 좋겠다는 생각이 듭니다.글의 갈래가 다르다면 그 갈래에 어울리는 열쇠낱말을 뽑으면 되겠고요. | ||
+ | * 지난해 문종에 따라 '예측하며 읽기' 전략이 효과적인지 소설, 설명문, 논설문, 수필의 4가지 문종으로 수업해봤는데...논설문이나 설명문에서는 효과적이었지만, 수필이나 소설에선... 어떤 의미가 있는지 모르겠더군요.(오히려 재미가 없다고 하는 학생들이 더 많았습니다.) 다양한 읽기 전략들이 있는데, 과연 모든 글의 종류에 적절한지 되짚어볼 필요가 있는 것 같아요. | ||
+ | |||
+ | ==== 사례6 ==== | ||
+ | * 흥미로운 글로 글의 내용 예측하기 했었습니다. 제목+소제목만 주고 자신의 배경지식으로 답하기, 글의 내용 예측하기였습니다. 자료 보내드립니다. 도움이 되시면 좋겠습니다. 중3이었는데(수준이 높지 않은), 본문 수업 전에 도입활동으로 좋았습니다. | ||
+ | * 파일: 겨드랑이+털은+왜+구불구불할까 예측하기.hwp |