차이
문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
양쪽 이전 판 이전 판 다음 판 | 이전 판 다음 판 양쪽 다음 판 | ||
프로젝트수업 [2020/02/21 01:43] jangi |
프로젝트수업 [2020/08/21 00:12] 58.235.210.19 |
||
---|---|---|---|
줄 9: | 줄 9: | ||
{{ ::screenshot_2020-01-30-17-36-13-712_com.android.chrome.jpg?direct |}} | {{ ::screenshot_2020-01-30-17-36-13-712_com.android.chrome.jpg?direct |}} | ||
* 여행 프로젝트 수업 사례 : https://ssam.teacherville.co.kr/aabb@9024 | * 여행 프로젝트 수업 사례 : https://ssam.teacherville.co.kr/aabb@9024 | ||
- | * 망각하기 쉬운 한 가지, 프로젝트 수업의 핵심놓치기 오류는 무엇일까? | + | * 망각하기 쉬운 한 가지, 프로젝트 수업의 핵심놓치기 오류는 무엇일까? https://youtu.be/SommQfU32sQ |
- | + | * 왜 프로젝트 수업은 이토록 어려울까? 프로젝트 수업, 누구나 잘할 수 있습니다! https://drive.google.com/open?id=19Lfb4p7fEjNnAtWQaL2ZAL3aZXGcOOLz | |
- | https://youtu.be/SommQfU32sQ | + | |
==== 임정현 선생님 제공 수업사례 ==== | ==== 임정현 선생님 제공 수업사례 ==== | ||
{{ ::img_20200130_170535.jpg?direct |}} | {{ ::img_20200130_170535.jpg?direct |}} | ||
+ | |||
+ | ===== 구본희 선생님 제공 ===== | ||
+ | ==== 과정 평가 관련 ==== | ||
+ | 복잡한 설계에서는 형성평가와 총괄평가를 동시에 실시할 수도 있다. 프로젝트 과정에서 형성평가는 과정에서 더 많은 것을 배우도록 돕고 피드백은 구성원이 비생산적인 길로 들어서거나 다시해야하는 것을 방지하게 해 준다. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | <8학년 영어: 문학을 각색한 영화> | ||
+ | |||
+ | +수업의 목표: 학생들은 영화화된 이야기가 감독이나 배우에 의해 텍스트를 그대로 재현했는지, 원 텍스트에서 멀어졌는지 평가한다. | ||
+ | |||
+ | +모둠 과제: 책을 읽은 후 학생들은 작가와 감독의 선택이 독자와 시청자에게 미친 효과를 분석한다. 모둠은 4인 1조다. | ||
+ | |||
+ | 1) 책을 각색한 영화를 보라. (두 버전 중 골라서) | ||
+ | |||
+ | 2) 책과 영화에서 나타난 인물이나 플롯을 골라 비교, 대조하라. | ||
+ | |||
+ | 3) 그들이 주목한 차이점이 어떻게 독자나 시청자에게 효과를 미쳤는지, 그들이 주목한 유사성(책을 그대로 나타낸 영화의 부분, 영황제작자가 책으로부터 얻으려 했던 효과)이 무엇인지, 이유가 무엇인지 설명하라. | ||
+ | |||
+ | 4) 발견한 부분을 학급에 소개하도록 요약하고, 영화 클립을 준비하라 | ||
+ | |||
+ | +프로젝트에서 다란 단계에 포함할 평가 | ||
+ | |||
+ | * 1)의 끝에서 각 모둠에게 두 버전 중 한 영화를 고른 이유를 한 단락 정도로 쓰게한다. → 형성평가. 모둠으로 피드백 받아 모둠으로 완성한다. | ||
+ | |||
+ | *2)의 끝에서, 각 학생들에게 한 인물이나 플롯의 요소를 골라, 그것의 책과 영황에서 표현과 기능을 설명하게 하고, 두 가지 표현을 비교하게 한 후, 책과 영화에서 독자의 반응에 관해 간단한 글을 쓰게 한다. → 형성평가, 개인 피드백을 통해 개인으로 완성한다. 개인의 성과는 모둠 토의에 영향을 미칠 것이다. 이것은 모둠이 수행해야 할 것의 작은 버전이다. 이러한 분석, 이해에 대한 피드백은 학생들이 더 생산적인 모둠원이 되도록 도울 것이고, 교사는 학생의 배움이 어떻게 형성되는지 알 수 있다. | ||
+ | |||
+ | *3)의 끝과 4)를 하는 동안, 모둠원들이 프리젠테이션을 준비할 때 그들에게 그들이 잡은 요점을 포함하는 개와와 보여줄 클립을 제출하게 한다. → 형성적 평가, 모둠으로 피드백 받아 모둠으로 완성한다. | ||
+ | |||
+ | *발표가 끝난 후, 학생들은 한 인물이나 플롯을 골라 그들이 이전에 했던 개인 과제(비교하여 반응쓰기)를 반복하게 한다. 단, 자신이 전에 썼던 것이 아닌, 모둠 발표에 있었던 것으로 (다른 모둠원이 발표한 것) → 점수를 매기는 총괄 평가 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | 이 과정 동안 간단한 자기 평가, 동료 평가 루브릭을 통해 배움과 과정의 기능을 측정한다. 학생들을 관찰하면서 모둠 과정에 대한 피드백을 줄 수 있다. 이 런 피드백은 과정과 결과물을 향상시킨다. 하지만 바드시 기억할 것은 마지막 평가는 학습 목표와 관련있는 과제에 기반해야 한다는 것이다. | ||
+ | |||
+ | ==== 프로젝트 수업 책 ==== | ||
+ | http://www.yes24.com/Product/Goods/91125806?Acode=101 | ||
+ | |||
+ | ==== 프로젝트 수업 강의 ==== | ||
+ | https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=yBpP1noV7s4 | ||
+ | |||
+ | https://youtu.be/34fkubHaPCU | ||
+ | |||
+ | https://m.blog.naver.com/sarambon/222063723482 | ||
+ | |||
+ | |||