차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

양쪽 이전 판 이전 판
다음 판
이전 판
다음 판 양쪽 다음 판
비유와상징 [2019/03/14 13:34]
211.182.119.125 [비유]
비유와상징 [2019/03/14 13:35]
211.182.119.125
줄 1: 줄 1:
 +====== 비유와 상징 ======
 +
   * 강호정 : '내 마음은 호수요'​는 비유법인데 ​ '​삶이란 나 아닌 누군가에게 연탄한장되는 것' 또 비유법일까요 상징아닌가요;;​   * 강호정 : '내 마음은 호수요'​는 비유법인데 ​ '​삶이란 나 아닌 누군가에게 연탄한장되는 것' 또 비유법일까요 상징아닌가요;;​
   * 김민지 : 은유적 표현 안에 상징적 표현도 드러나는 거 아닐까요?​ 삶(A)은 나 아닌 누군가에게 연탄 한장되는 것(B). 에서 A는 B이다라는 형식의 은유법이,​ 연탄 한장이라는 표현은 원관념이 숨어있어 독자로 하여금 여러 가지 의미를 떠올리게 하는 상징적인 표현이 모두 쓰인 것 아닐까해요(궁금)   * 김민지 : 은유적 표현 안에 상징적 표현도 드러나는 거 아닐까요?​ 삶(A)은 나 아닌 누군가에게 연탄 한장되는 것(B). 에서 A는 B이다라는 형식의 은유법이,​ 연탄 한장이라는 표현은 원관념이 숨어있어 독자로 하여금 여러 가지 의미를 떠올리게 하는 상징적인 표현이 모두 쓰인 것 아닐까해요(궁금)
줄 19: 줄 21:
  
 답은 저도 모르겠고 저라면 이렇게 말하겠어요. 답은 저도 모르겠고 저라면 이렇게 말하겠어요.
-"​의인이면 인간이 아닌 것을 인간에 비유하는 거다. 네 생각에 인간의 영혼은 인간인 것 같냐, 아닌 것 같냐?"​ +  * "​의인이면 인간이 아닌 것을 인간에 비유하는 거다. 네 생각에 인간의 영혼은 인간인 것 같냐, 아닌 것 같냐?"​ 
-"​인간이요"​ -> 그럼 의인이 아니구나 +  ​* ​"​인간이요"​ -> 그럼 의인이 아니구나 
-"​인간 아니요"​ -> 그럼 의인법이구나+  ​* ​"​인간 아니요"​ -> 그럼 의인법이구나
  
 영혼의 주인이 사람의 일부라면 의인화는 아닌 것 같습니다. 인간에게 영혼이 있는지 없는지는 의견이 분분하지만 인간이 영혼은 아니지 않나요? 영혼이 있다는 의견도 인간에게만 영혼이 있느냐 다른 존재에게도 영혼이 있느냐 분분하고요 영혼의 주인이 사람의 일부라면 의인화는 아닌 것 같습니다. 인간에게 영혼이 있는지 없는지는 의견이 분분하지만 인간이 영혼은 아니지 않나요? 영혼이 있다는 의견도 인간에게만 영혼이 있느냐 다른 존재에게도 영혼이 있느냐 분분하고요